双螺杆空压机和单螺杆空压机的区别
2016-11-14 09:16:32 来源: 评论: 点击:
螺杆空压机已经被绝大多数人接受,现如今已普及开来。而螺杆压缩机又有单双螺杆之分。经常有客户在购买螺杆机之前会碰到一个问题:有人
螺杆空压机已经被绝大多数人接受,现如今已普及开来。而螺杆压缩机又有单双螺杆之分。经常有客户在购买螺杆机之前会碰到一个问题:有人说单螺杆好,噪音低,有人说双螺杆好,气源稳定,那到底哪种更加可靠呢?现在我们来好好对比下:
双螺杆与单螺杆空压机机头
双螺杆和单螺杆压缩机比较条目
|
双螺杆 |
单螺杆
|
|
型线设计 |
已经过4代的发展,已经非常完善和成熟
|
有待进一步优化 |
受力状况 |
气体力有不平衡,但轴向力可通过结构设计改善其平衡性,没有不平衡惯性力,受力平衡性优良。
|
受力平衡性极好 |
主要缺陷 |
无
|
没有找到佳型线
没有找到佳星轮材料
使用后排气量下降严重(几个月内)
故障率高、寿命短
|
适用范围 |
0.2~100m3/min的流量
≤40kg/cm2的压力
|
因啮合副精度要求高,容量难以向两极发展,适用范围小 |
成本 |
略低
|
稍高 |
发展前景 |
相对良好
|
因市场表现不好,各科研机构和空压机企业投入不大,所以短期内难以有根本性提高 |
结构 |
结构运动部件少,结构简单。阳转子刚性高于阴转子,但阳转子也承受了大部分的负载,阴阳转子的刚性负载比接近,变形均匀。啮合精度易于保证。容积效率高。
|
有三个旋转轴,运动部件较多,结构较复杂。螺杆和星轮的刚性相差较大,变形不均匀,因而啮合精度难以保证,容积效率略低。 |
材料 |
转子之间为啮合运动,啮合带的瞬时相对运动方向为法向(即纯滚动),没有摩擦,对材料没有特殊要求,普通的材料和普通的热处理即可满足需要。
|
星轮和螺杆的相对运动为滑动,靠摩擦带动星轮,在对材料有特殊要求,而且目前还没有找到完全符合要求的星轮材料。目前单螺杆空压机,在运行一段时间后,因星轮磨损,造成内泄漏增大,降低排气量。 |
制造 |
设备投资大,但有专门的设备,加工相对容易,加工精度易于保证,加工成本略低
|
没有可供应的专机,加工难度较大,加工精度不易保证,但设备投资相对小些,投资门槛低 |
尺寸和重量 |
小而轻,节约原材料
|
大和重 |
容积效率 |
高
|
摩擦、变形,吸排气通道狭窄,高低腔之间泄漏损失大等使效率低于双螺杆 |
振动和噪声 |
中等
|
因受力平衡,星轮传动声低等原因,振动和噪声很低,这是目前单螺杆机唯一的优点 |
排气量衰退 |
无,转子在运行中没有磨损,排气量永远不会下降
|
排气量衰退严重 |
故障率 |
低,转子及转子机壳间没有直接摩擦,阴阳转子变形均匀,故障率极低
|
高,星轮磨损、变形不均匀和加工精度不够是引起故障的主要原因 |
寿命 |
长,仅受制于轴承寿命,一般可达6万小时以上
|
短,受制于星轮寿命 |
综上所述,双螺杆空压机与单螺杆空压机相比,有着转子间没有摩擦的绝对优势。而单螺杆空压机,却有三个短期内难以消除的较为致命的缺点:
一、还没有找到佳的型线;
二、星轮磨损;
三、结构复杂,运动件刚度相差大使变形不均匀。啮合副精度要求特别高,加工难以保证且会因磨损降低。
总的概括起来,双螺杆空压机不但在技术上是先进的,而且在实际应用中已完全成熟,得到了广泛的应用。单螺杆空压机虽然在原理上有独特之处,但由于在一些决定性的因素上存在不足之处,因而仍处于实验过程中,其产品仍有待进一步善,无法作为成熟产品在市场上大规模的推广应用,这一点从世界一线品牌的产品布局中就能看出,世界一流空压机公司没有一家做单螺杆空压机。
相关热词搜索:空压机 双螺杆 螺杆
上一篇:单、双螺杆空压机哪个好?发展背景如何?
下一篇:【你问我答】双螺杆空压机如何全面取代活塞空压机?